学术表现作为奖学金评审的基础维度，需要建立多维度的证明体系。除常规的GPA数值外，建议通过以下方式增强说服力：
| 证明方式 | 实施要点 |
|---|---|
| 课程项目成果 | 整理核心课程中的实验报告或研究论文 |
| 学术排名证明 | 获取院系出具的前10%排名证明文件 |
GRE考试成绩的学科细分表现往往被申请者忽视。理工科申请者需着重展示Quantitative部分的优异表现，人文社科类则需在Analytical Writing部分达到4.0以上。建议在备考阶段进行三次阶段性模考，形成成绩进步曲线图作为辅助材料。
参与导师课题研究时，建议系统记录实验日志和研究笔记。重点突出个人在项目中的具体贡献度，例如独立完成的数据分析模块或提出的创新方法论。研究成果若涉及专利或论文发表，需在申请材料中明确标注作者排序。
专业相关的社会实践活动需进行深度包装。例如参与医疗援助项目的申请者，可量化记录服务时长、覆盖人群数量等数据。建议制作实践成果可视化图表，展示问题解决的具体过程。
推荐信与个人陈述需形成内容呼应。建议在文书中提到的关键能力点，都能在推荐信中找到佐证案例。例如个人陈述中强调的数据分析能力，推荐信中应具体说明在某科研项目中的具体应用场景。
了解奖学金评审委员会的工作机制至关重要。多数院校采用三轮筛选制：初筛淘汰材料不完整者，二轮学科委员会专业评估，终审由跨学科专家组决议。建议在材料准备阶段即考虑不同评审阶段的关注重点。
