教学产品的专业匹配度是筛选的首要标准，建议横向比对不同机构的课程架构。英语专项突破与专业课定向辅导的课程设置差异显著，建议收集至少三家机构的完整课表进行模块化对比。
通过三个层级验证机构的教学实效：查看近三年学员录取数据统计表，联系往届学员获取真实反馈，实地考察教学现场的教学互动质量。
| 验证维度 | 实施方式 | 参考指标 |
|---|---|---|
| 学员成果 | 录取名单核查 | 目标院校录取占比 |
| 教学实施 | 课堂观察记录 | 师生互动频次 |
| 资料质量 | 教材样本审查 | 历年真题覆盖率 |
办学年限超过五年的机构通常具备更成熟的教学体系，建议重点考察教学点的固定性、师资团队的稳定性以及教材更新系统的完善程度。
建议建立包含四个维度的评估模型：课程匹配度（40%）、教学实效（30%）、运营稳定性（20%）、增值服务（10%），根据个人需求动态调整权重分配。
特别关注机构提供的个性化服务模块，包含但不限于：学习进度跟踪系统、院校报考决策支持、复试模拟训练等特色增值服务。
